99 replies to this topic

[kasuya08]

Advertisements

787 ของคุณ kasuya08  ช้ากว่าพระอาทิตย์(โลกหมุน)ไปสามชั่วโมง สังเกตว่าออกจากเดนเวอร์เที่ยงวัน  แต่ไปถึงโตเกียวบ่ายสาม

(ใช่หรือเปล่านะ) เพราะถ้าจะให้ทันพระอาทิตย์จริงๆ 787 ของคุณเวลานั้น จะต้องอยู่ที่ตำแหน่งลองจิจูดเดียวกับประเทศไทย

(คิดกันเล่นๆนะครับ อย่าซีเรียส  )

เอาตามความรู้สึกผมก็คิดแบบคุณ oatcnx เช่นกันครับ แต่พอเทียบกับการคำนวณแล้วไม่ตรงกัน ก็เลยทำให้งงครับ แต่ในใจก็ยังคิดว่าเป็น 3ชั่วโมงครับ เพราะเห็นอยู่กับตา  

 

 

ขอบคุณสำหรับรีวิวนะครับผม

 

เครื่องดูล้ำมากๆ เจ้าป้ามีแผนบรรจุบ้างไหมเนี่ย อิอิ

 

อาหารก็ดูธรรมดา ไม่น่าเกลียดครับ ดีกว่าบางสายการบินซะอีก แต่นี่มันสายการบินเมกัน ออกมาแบบนี้ ก็โอเคนะ

คุณ thongchart มาให้ข้อมูลในนี้อยู่แล้วครับ   ส่วนเรื่องอาหารบนเที่ยวบินตอนแรกผมก็แอบกังวลอยู่เหมือนกัน แต่ก็โอเคอยู่ครับ

 

 

อยากนั่ง 787 เหมือนกันครับ

 

Jun 2014

787 ลำแรกของ TG จะเข้า fleet นะครับ HS-TQA นามพระราชทาน องครักษ์

รายละเอียดจะขอเข้าไปในอีกหน้าโพส-เสวนาความรู้ นะครับ

 

ขอบคุณครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมครับ

[Flight Mania]

ถึงนาริตะตอน 15:10 เร็วกว่ากำหนด 25 นาที

 

สรุปใช้เวลาบินไป 11 ชั่วโมง 50 นาที กับระยะทางประมาณ 10,000 km (ตามที่แสดงจาก PTV) ออกเดินทาง 12:20 ถึงเวลา 15:10 แสดงว่าใช้เวลาบินไม่ถึง 3ชั่วโมง แต่จริงๆแล้วไม่ใช่เพราะเป็นคนละวัน ได้บินข้ามเส้นแบ่งเวลาสากลมาแล้ว ไม่รู้ผมจะสรุปได้ถูกหรือเปล่า ว่าเวลา 3ชั่วโมงด้านบน(12:20-15:10) เป็นเวลาที่ดวงอาทิตย์(โลกหมุน) ไปได้เร็วกว่าเครื่องบิน เพราะตอนออกจากต้นทาง ดวงอาทิตย์ยังอยู่ในแนวเดียวกับเครื่องบินพอดี แต่ตอนแลนด์ดิ้งที่ญี่ปุ่น ดวงอาทิตย์ล้ำหน้าไปถึงประเทศไทยแล้ว 

 

ตัวเลข 3ชั่วโมงจะแตกต่างกับการคำนวณ ซึ่ง โลกมีเส้นรอบวงในแนวขวาง 40,074.78 km และหมุนรอบตัวเองในเวลา 24 hr หรือหมุนรอบตัวด้วยความเร็ว 1,669.78 km/h หากเป็นเช่นนี้ในระยะ 10,000 km โลกจะใช้เวลาหมุนแค่ 6 ชั่วโมง ซึ่งจะเร็วกว่าเครื่องบินไปเท่าตัว หรือ 6ชั่วโมง แต่ผมยังงงอยู่ว่าทำไมเหตุการณ์ด้านบนกับการคำนวณจึงไม่ตรงกัน

 

รีวิวแรกของผมก็จบเพียงเท่านี้ครับ ผมถ่ายภาพไม่ค่อยเป็น รูปที่ถ่ายมาจึงเสียไปเยอะ บางรูปที่เอามาลงอาจจะไม่ชัดเจนนัก การรีวิวมีความผิดพลาดประการใด ผมต้องขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ และสามารถแชร์ข้อมูลที่ถูกต้องได้เลยครับ ขอบคุณสำหรับการติดตามชมครับ

 

จากความรู้เท่าที่พอมี (ใครรู้จริงช่วยแก้ด้วยครับ)

ไม่ถูกเพราะ

10000 km นั้น ไม่ได้อยู่ในระนาบเดียวกับที่โลกหมุน หรือ เส้นทางบินไม่ได้ตั้งฉากกับดวงอาทิตย์และขนานกันตลอด

เครื่องบินอยู่ภายใต้แรงดึงดูดของโลกไม่ได้อิสระจากกัน เช่นเดียวกับการนั่งนิ่งๆและหมุนไปพร้อมโลก เราไม่ได้นั่งด้วยความเร็ว 1669.78 km/hr ซะหน่อย

 

แต่ถ้าเอาพื้นๆก็ถือว่าคำตอบใช่ เร็วกว่า 3 ชม แต่สาเหตุนั้นไม่ใช่เพราะประการข้างต้น

[kasuya08]

จากความรู้เท่าที่พอมี (ใครรู้จริงช่วยแก้ด้วยครับ)

ไม่ถูกเพราะ

10000 km นั้น ไม่ได้อยู่ในระนาบเดียวกับที่โลกหมุน หรือ เส้นทางบินไม่ได้ตั้งฉากกับดวงอาทิตย์และขนานกันตลอด

เครื่องบินอยู่ภายใต้แรงดึงดูดของโลกไม่ได้อิสระจากกัน เช่นเดียวกับการนั่งนิ่งๆและหมุนไปพร้อมโลก เราไม่ได้นั่งด้วยความเร็ว 1669.78 km/hr ซะหน่อย

 

แต่ถ้าเอาพื้นๆก็ถือว่าคำตอบใช่ เร็วกว่า 3 ชม แต่สาเหตุนั้นไม่ใช่เพราะประการข้างต้น

 

ขอบคุณสำหรับการแชร์ข้อมูลเพิ่มเติมครับ พอได้ไอเดียตามที่คุณ Flight Mania ให้ข้อมูลมาบ้างแล้ว อาจจะเป็นเพราะโลกกับเครื่องบินไม่ได้แยกกันอยู่อย่างเด็ดขาด เครื่องบินจึงแอบใช้ความเร็วการหมุนของโลกไปด้วย แต่ก็ยังไม่ 100% (ยิ่งบินสูงบรรยากาศยิ่งน้อย แรงดึงดูดยิ่งน้อย ยิ่งใช้ความเร็วของโลกน้อยลง(หรือเปล่า  )) แบบที่แมลงบินอยู่ในรถยนต์ที่กำลังวิ่ง ซึ่งอากาศภายในรถวิ่งไปด้วยความเร็วเท่ากับรถ เมื่อแมลงบินในรถช้าๆ แต่ก็ยังสามารถเคลื่อนที่แซงรถได้(ภายในรถ)

 

กรณีแบบนี้ผมก็เคยสงสัยเรื่องกระสวยอวกาศเหมือนกัน เห็นว่าบินได้ 2-3 หมื่นกิโลเมตร ต่อ ชั่วโมง แต่ทำไมถึงสามารถบินจากอวกาศเข้าสู่โลกได้ทัน เพราะโลกเดินทางไปในอวกาศเพื่อหมุนรอบดวงอาทิตย์ด้วยความเร็ว 108,000 km/h อาจจะคล้ายๆกับเหตุผลด้านบน 

 

PS ปกติเราจะเห็นท้องฟ้าเป็นสีฟ้า  แต่เพื่อสมาชิกเคยสังเกตท้องฟ้าตอนกลางวัน ขณะอยู่บนเครื่องบินที่บินสูงๆมั้ยครับ(ลองมองขึ้นไปช่วงบนของหน้าต่างเครื่องบินดู) แท้จริงแล้วท้องฟ้ามีสีดำ ซึ่งเป็นเขตอวกาศ โลกจะสว่างเฉพาะช่วงที่มีบรรยากาศห่อหุ้มซึ่งสามารถสะท้อนแสงอาทิตย์ได้เท่านั้น 

[champ]

ขอคุณสำหรับรีวิวครับ อ่านเพลินเลยครับ และได้เรียนคำนวนด้วยครับ อิอิ

[Snow]

ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆ นะครับ

[TripleSeven]

ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ

 

น่าหาโอกาสนั่งบ้าง อยากลองเคาะลำตัว composite ที่แข็งแรงกว่าและเบากว่าอลูมิเนียม ค้อนทุบไม่บุบ ไม่เป็นสนิม

[GudekCNX]

ขอบคุณสำหรับรีวิวเครื่องบินสวย น่าจะนังสบายเหมือนฝันจริงๆ

[alohaboyz]

ขอบคุณสำหรับรีวิวนะครับ อ่านเพลินมารูปก็ชัดเจน
B787 เธอสวยจริงๆครับ เปรียบเทียบก็เหมือนสาวสวยหุ่นสะองเมื่อเทียบกับ A380 

[Simon]

ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆครับ

[Zandida]

Your review is very substantive. Thanks for adding a lot of information which significantly broadens my perspective and inspiring me to take Boeing 787 once in a life time

[airbus A340]

ขอบคุณครับ

[sakki]

น่าลองมากครับ

[Korawit]

อยากลองนั่งมาก.........!!!!! 

[KeNgKrUpS]

เจ้า 777-300 ลำข้างๆ ถอยไปแล้ว กำลังจะล่วงหน้าบินไป Honolulu Hawaii

 

UA does NOT have any 777-300 

[OZcar_TanGo_SQuid]

ขอคุณทีนำมารีวิวครับ อยากลองนั่งบ้างจัง

[kengmdaf33]

ขอบคุณครับ

[phetphutorn]

ขอบคุณ สำหรับรีวิว ครับ

[ainboston]

มีบทสรุปให้คิดปวดหัวนิดๆ ชอบ787 ครับ ขอบคุณครับ

[Spineker]

ขอบคุณสำหรับรีวิวครับ

[Bas_Doo]

ขอบคุณครับ